【电视剧】弃徒丨被弃之人丨The.Abandons【2025】

中文名: 弃徒

片名: The Abandons

年代: 2025

导演: 史蒂芬·瑟吉克

编剧: 科特·萨特

主演: 琳娜·海蒂 / 吉莲·安德森 / 尼克·罗宾森 / 戴安娜·西尔弗斯 / 拉马尔·约翰逊 / 更多...

类型: 剧情 / 西部

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

首播: 2025-12-04(美国)

集数: 10

又名: 被弃之人

《弃徒》剖析：西部电影中的边界斗争和人类的游戏

一、主线剧情和故事情节

《弃徒》是一部以19世纪50年代美国俄勒冈州为时间轴的电影，讲述了一群“被遗弃者”和一群贪污受贿的人之间的斗争。小说以“淘金热”末期的俄勒冈之路为背景，一批处于边缘地位的人（例如孤儿、逃犯、土著后裔）在琳娜·海蒂（化名）领导下成立了一个大农场，与 Constance Van Ness （吉莲·安德森）领导的银矿投资公司进行斗争。这样的设置，精确地再现了19世纪美国“自由土地”传说之后的严酷事实：移民，资本，土著之间对土地拥有的矛盾，边界地带的联邦法的模糊。

二、人物塑造与妇女权力

1. 菲奥娜·诺兰：打破了西方电影中“英雄”的基本构架，创造了一个以“集体救赎”为中心思想的女主人公。她接纳被遗弃的人创办了自己的草场，以农业自给和教育启蒙的方式构筑了一个生活社区，这种“以情击暴”的人生哲理，与西方电影中“以暴制暴”的做法截然不同。琳娜·海蒂以精湛的演技诠释了她由一个“求生狂”向“精神导师”的转变，特别是她在遭遇牧民出卖时所表现出来的坚强意志，更加深了这个人物的复杂性格。

2. 吉莲·安德森把“理性冷酷”和“权力欲望”这两种类型的人物塑造成了一种典型的资本力量。她以“权利就是公正”为出发点，以“权利就是公正”为逻辑，揭露了在资本膨胀过程中存在的伦理异化问题。这一对矛盾的本质在于“人本主义”和“资本逻辑”在两种不同的价值取向上的冲突。

三、生存论的主题深化和主题的深化

著名作家科特·萨特（《混乱之子》）以生存论为主线，以“自由意志”和“责任伦理”为主线，以生存论为主线，通过对人物在各种情况下的道德选择进行探索。比如，牧民们在“要不要打回去”这一问题上，表现出由“被动生存”向“主动抗争”的自觉历程。该剧以"公正胜于法"这一主题，对“法律”和“暴力”在西方开发历史上的辨证联系进行了思考，即在法律沦为被压制的手段时，处于社会边缘的人是怎样以“非暴力反抗”或者“有限暴力”来达到公正的。

四、细部的制作和美术的创造性

1. 视觉效果：史蒂芬·瑟吉克（《伞学院》的导演）以“新西方审美”为基础，将宽视角的视角融入到俄勒冈的壮观风景中，并以较高的饱和度和明暗构成加强了这种令人窒息的气氛。主要的战斗场面，例如：大草原之围，使用了长镜头，增加了沉浸感；矿山被污染的场面，用蒙太奇手法将大自然的美丽和工业的毁灭进行了鲜明的对照，构成了一种视觉上的批评。

2. 音乐和音效：将原始的民歌和交响曲结合在一起，比如在农场的生活场景中，可以使用口琴和班卓琴来表现出一种田园般的感觉，而在战斗的时候，可以通过铜管和打击乐来增强紧张的气氛。音响效果的设计重点在于声音的具体表现，如风声、马蹄声、矿山爆破声等，以提高画面的真实性。

3. 史料考证：该系列节目对19世纪俄勒冈州的服装，建筑，运输等进行了深入的再现。比如，牧民穿着的粗布衣服，马鞍的图案都是参照史料记载的；矿井的装备都是根据19世纪50年代的矿业科技文件进行还原的，以保证其在视觉上的逼真和具有历史意义的重量。

五、它的社会意义和现实意义

《弃徒》以“土地权利”、“环境正义”、“移民困境”等“边缘人群抗争的历史”为线索，折射出了现代的现实问题。菲奥纳的农场社区代表着“另类家庭”的可能性，康斯坦公司的资金团体是一种普遍的权利腐化现象。最后，该剧又引出了一个新的问题，即在法律无效的情况下，怎样才能以群体行为来维护公正，而又不会落入“以暴制暴”的怪圈。对法律与人性的辨证审视，使得该剧走出了题材电影的窠臼，进入了对人性、权力和道德的深层哲理探索。

六、产业效应和受众反应

该剧自开播以来，以其扎实的剧本，精湛的演技和高质量的拍摄，赢得了广大观众和评论家的一致赞誉。IMDb网站上的分数8.2，豆瓣8.5分，其中不少人对“女主角的刻画有了突破”、“对史实的严谨把握”和“对题材的时代性表现”都给予了高度评价。业内分析人士认为，《弃徒》以其“以女性为主的西方叙述方式”和“生存”的哲理为西方电影注入了新的生命力，也为"以历史主题+当代主题"为代表的电影创造了一个成功的案例。

小结

《弃徒》是一部以19世纪美国俄勒冈州为背景的小说，以社会中的“法律和人性”、“权利和公正”、“个人和集体”为主题，通过小说中的“边缘人群”进行了深入的探索。它的人物形象鲜明，剧情设计严谨，制作水准高，题材鲜明，具有鲜明的时代性，是到2025年西方电影的典范，也是现代观众对历史和现实的一种认识和思考。